8月18日上午，备受关注的唐时达诉湘潭大学“撤销学历证书行政决定”一案配资问题解答，在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。 该案因弟弟举报哥哥“冒名顶替上大学”而引发社会持续关注。
本案原告为唐时达，被告为湘潭大学。据了解，唐时达的弟弟唐一达作为第三人出庭。唐时达告诉记者：此前没有与弟弟唐一达进行沟通，“我们在法庭上，探讨法律问题。”
该案可追溯至2017年。据公开报道，唐一达因与哥哥唐时达发生房产纠纷，在解决纠纷过程中，向有关部门举报哥哥冒用其身份信息及高考成绩入读湘潭大学。
2018年，湘潭大学撤销了唐时达的本科学历证书。 唐时达对此决定不服，随即启动行政诉讼程序，要求撤销该决定，双方就此展开数年的司法诉讼。直到2025年8月，湖南省高级人民法院对本案作出终审判决：撤销了湘潭大学2018年的撤销学历决定。法院认定，湘潭大学“未将相关证据交由唐时达质证”，“作出正式决定后未将该决定送达给唐时达”，对唐时达重要程序性权利造成了实质损害。同年11月，湘潭大学再次以同样理由撤销了哥哥的本科学历。哥哥再度起诉。
元股证券:ygzq.hk
8月18日，原告唐时达在庭前接受记者采访时表示，已就证据梳理、法律适用、程序合法性等方面做了充分准备。他声称，“湘潭大学的重作决定违反了《行政诉讼法》第71条”，《行政诉讼法》第71条规定人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。 此外，对于校方提及的“自认材料”，唐时达称相关材料并无其本人签字，“完全是在编造”。
开庭前，唐时达对本次庭审表达了充分信心，称“有100%的信心”。
（长江云新闻记者 谢雅静 冉傲 编审 康耀方 夏金 邹敏）配资问题解答
配资公司网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
